Rechtsprechung
   BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1968,1015
BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67 (https://dejure.org/1968,1015)
BGH, Entscheidung vom 13.02.1968 - 1 StR 613/67 (https://dejure.org/1968,1015)
BGH, Entscheidung vom 13. Februar 1968 - 1 StR 613/67 (https://dejure.org/1968,1015)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1968,1015) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Revisionsgerichtliche Beanstandung der Mitwirkung eines Bundestagsmitgliedes als Geschworener in der Hauptverhandlung - Vereinbarkeit der Stellung eines ehrenamtlichen Richters mit der eines Bundestagsmitglieds im Hinblick auf den Grundsatz der Gewaltentrennung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BGHSt 22, 85
  • NJW 1968, 996
  • MDR 1968, 427
  • DÖV 1968, 492
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (10)

  • BVerfG, 28.11.1957 - 2 BvL 11/56

    Amtshilfe und Grundsatz der Gewaltenteilung

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Die Verfassung gebietet nicht, daß die Funktionen der Staatsgewalt scharf getrennt werden; der Sinn der Gewaltenteilung liegt darin, daß Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung sich gegenseitig kontrollieren und begrenzen (BVerfGE 7, 183, 188 [BVerfG 28.11.1957 - 2 BvL 11/56]; 9, 268, 279) [BVerfG 27.04.1959 - 2 BvF 2/58].

    Allerdings ist die rechtsprechende Gewalt durch Art. 92 GG stärker gegen Einflußnahmen der anderen Gewalten abgeschirmt (BVerfGE 7, 183, 188) [BVerfG 28.11.1957 - 2 BvL 11/56].

  • BVerfG, 27.04.1959 - 2 BvF 2/58

    Bremer Personalvertretung

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Die Verfassung gebietet nicht, daß die Funktionen der Staatsgewalt scharf getrennt werden; der Sinn der Gewaltenteilung liegt darin, daß Gesetzgebung, vollziehende Gewalt und Rechtsprechung sich gegenseitig kontrollieren und begrenzen (BVerfGE 7, 183, 188 [BVerfG 28.11.1957 - 2 BvL 11/56]; 9, 268, 279) [BVerfG 27.04.1959 - 2 BvF 2/58].
  • BVerfG, 09.11.1955 - 1 BvL 13/52

    Soforthilfegesetz

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Das Bundesverfassungsgericht hat für das Verhältnis zwischen Rechtsprechung und Verwaltung mehrfach ausgesprochen, daß - abgesehen von der organisatorischen Trennung der Gerichte von den Verwaltungsbehörden - die richterliche Neutralität auch persönlich gesichert sein müsse; eine "zu enge personelle Verzahnung" verstoße gegen den Grundsatz, "daß die richterliche Tätigkeit von einem nicht beteiligten Dritten ausgeübt wird" (BVerfGE 18, 241, 254, 255 [BVerfG 24.11.1964 - 2 BvL 19/63]im Anschluß an BVerfGE 3, 377, 381 [BVerfG 29.04.1954 - 1 BvR 328/52]; 4, 331, 346; 10, 200, 216; 14, 56, 69) [BVerfG 09.05.1962 - 2 BvL 13/60]; so etwa dann, wenn der weisungsgebundene Beamte, obwohl selbst Partei, Rechtsprechungsaufgaben wahrnimmt (BVerfGE 4, 331, 347).
  • BVerfG, 17.11.1959 - 1 BvR 88/56

    Friedensrichter Baden-Württemberg

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Das Bundesverfassungsgericht hat für das Verhältnis zwischen Rechtsprechung und Verwaltung mehrfach ausgesprochen, daß - abgesehen von der organisatorischen Trennung der Gerichte von den Verwaltungsbehörden - die richterliche Neutralität auch persönlich gesichert sein müsse; eine "zu enge personelle Verzahnung" verstoße gegen den Grundsatz, "daß die richterliche Tätigkeit von einem nicht beteiligten Dritten ausgeübt wird" (BVerfGE 18, 241, 254, 255 [BVerfG 24.11.1964 - 2 BvL 19/63]im Anschluß an BVerfGE 3, 377, 381 [BVerfG 29.04.1954 - 1 BvR 328/52]; 4, 331, 346; 10, 200, 216; 14, 56, 69) [BVerfG 09.05.1962 - 2 BvL 13/60]; so etwa dann, wenn der weisungsgebundene Beamte, obwohl selbst Partei, Rechtsprechungsaufgaben wahrnimmt (BVerfGE 4, 331, 347).
  • BVerfG, 09.05.1962 - 2 BvL 13/60

    Gemeindegerichte

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Das Bundesverfassungsgericht hat für das Verhältnis zwischen Rechtsprechung und Verwaltung mehrfach ausgesprochen, daß - abgesehen von der organisatorischen Trennung der Gerichte von den Verwaltungsbehörden - die richterliche Neutralität auch persönlich gesichert sein müsse; eine "zu enge personelle Verzahnung" verstoße gegen den Grundsatz, "daß die richterliche Tätigkeit von einem nicht beteiligten Dritten ausgeübt wird" (BVerfGE 18, 241, 254, 255 [BVerfG 24.11.1964 - 2 BvL 19/63]im Anschluß an BVerfGE 3, 377, 381 [BVerfG 29.04.1954 - 1 BvR 328/52]; 4, 331, 346; 10, 200, 216; 14, 56, 69) [BVerfG 09.05.1962 - 2 BvL 13/60]; so etwa dann, wenn der weisungsgebundene Beamte, obwohl selbst Partei, Rechtsprechungsaufgaben wahrnimmt (BVerfGE 4, 331, 347).
  • BVerfG, 29.04.1954 - 1 BvR 328/52

    Schwerbeschädigtenschutz

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Das Bundesverfassungsgericht hat für das Verhältnis zwischen Rechtsprechung und Verwaltung mehrfach ausgesprochen, daß - abgesehen von der organisatorischen Trennung der Gerichte von den Verwaltungsbehörden - die richterliche Neutralität auch persönlich gesichert sein müsse; eine "zu enge personelle Verzahnung" verstoße gegen den Grundsatz, "daß die richterliche Tätigkeit von einem nicht beteiligten Dritten ausgeübt wird" (BVerfGE 18, 241, 254, 255 [BVerfG 24.11.1964 - 2 BvL 19/63]im Anschluß an BVerfGE 3, 377, 381 [BVerfG 29.04.1954 - 1 BvR 328/52]; 4, 331, 346; 10, 200, 216; 14, 56, 69) [BVerfG 09.05.1962 - 2 BvL 13/60]; so etwa dann, wenn der weisungsgebundene Beamte, obwohl selbst Partei, Rechtsprechungsaufgaben wahrnimmt (BVerfGE 4, 331, 347).
  • BVerfG, 24.11.1964 - 2 BvL 19/63

    Ärztekammern

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Das Bundesverfassungsgericht hat für das Verhältnis zwischen Rechtsprechung und Verwaltung mehrfach ausgesprochen, daß - abgesehen von der organisatorischen Trennung der Gerichte von den Verwaltungsbehörden - die richterliche Neutralität auch persönlich gesichert sein müsse; eine "zu enge personelle Verzahnung" verstoße gegen den Grundsatz, "daß die richterliche Tätigkeit von einem nicht beteiligten Dritten ausgeübt wird" (BVerfGE 18, 241, 254, 255 [BVerfG 24.11.1964 - 2 BvL 19/63]im Anschluß an BVerfGE 3, 377, 381 [BVerfG 29.04.1954 - 1 BvR 328/52]; 4, 331, 346; 10, 200, 216; 14, 56, 69) [BVerfG 09.05.1962 - 2 BvL 13/60]; so etwa dann, wenn der weisungsgebundene Beamte, obwohl selbst Partei, Rechtsprechungsaufgaben wahrnimmt (BVerfGE 4, 331, 347).
  • BVerwG, 19.10.1955 - V C 259.54

    Keine Unvereinbarkeit von Amt und Mandat: Bürgermeister - Bundestagsabgeordneter

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Die Wählbarkeit eines Richters ist nach Art. 137 Abs. 1 GG nur beschränkbar ; es hätte dieser Vorschrift nicht bedurft, wenn nach Auffassung des Verfassungsgebers das passive Wahlrecht wegen der Unvereinbarkeit von Richteramt und Mandat ausgeschlossen wäre (vgl. BVerwGE 4, 1, 2) [BVerwG 19.10.1955 - V C 259/54].
  • BGH, 13.03.1959 - 4 StR 29/59
    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Der Angeklagte wurde nicht aus einem anderen als dem im Eröffnungsbeschluß zugrunde gelegten Strafgesetz verurteilt; die bei Anwendung des § 51 Abs. 2 StGB mögliche Strafmilderung schafft keinen anderen Tatbestand (ebenso BGH LM StPO § 265 Nr. 17 = NJW 1959, 996 Nr. 18 zu § 266 Abs. 2 StGB; BGH NJW 1955, 31 Nr. 20 zu § 157 StGB; Urteil vom 10. Juli 1962 - 5 StR 207/62 - zu § 213 StGB).
  • BGH, 10.07.1962 - 5 StR 207/62

    Annahme eines unter mildernden Umständen begangenen Totschlags trotz fehlender

    Auszug aus BGH, 13.02.1968 - 1 StR 613/67
    Der Angeklagte wurde nicht aus einem anderen als dem im Eröffnungsbeschluß zugrunde gelegten Strafgesetz verurteilt; die bei Anwendung des § 51 Abs. 2 StGB mögliche Strafmilderung schafft keinen anderen Tatbestand (ebenso BGH LM StPO § 265 Nr. 17 = NJW 1959, 996 Nr. 18 zu § 266 Abs. 2 StGB; BGH NJW 1955, 31 Nr. 20 zu § 157 StGB; Urteil vom 10. Juli 1962 - 5 StR 207/62 - zu § 213 StGB).
  • BGH, 30.06.1987 - 1 StR 242/87

    Hinweispflicht bei Verneinung erheblicher Verminderung der Schuldfähigkeit

    Soweit die Strafkammer annimmt, daß die Schuldfähigkeit des Angeklagten nicht eingeschränkt war, ist dieser nicht aus einem anderen als dem im Eröffnungsbeschluß zugrunde gelegten Strafgesetz verurteilt worden: Die bei Anwendung des § 21 StGB mögliche Milderung des Strafrahmens nach § 49 Abs. 1 StGB schafft nicht einen anderen Tatbestand, auf den gemäß § 265 Abs. 1 StPO hingewiesen werden müßte (BGH, Urt. vom 13. Februar 1968 - 1 StR 613/67 - zu § 51 Abs. 2 StGB aF).
  • BGH, 03.03.1971 - 2 StR 589/70

    Vorliegen eines Vermögensschadens beim Eingehungsbetrug

    Dieser wirtschaftliche Nachteil kann nach den besonderen Umständen des Einzelfalls trotz abstrakter Gleichwertigkeit der vereinbarten Verpflichtungen angenommen werden (vgl. u.a. RGSt 16, 1; BGHSt 3, 99; 16, 321 [BGH 21.11.1961 - 1 StR 442/61]; 22, 88) [BGH 13.02.1968 - 1 StR 613/67].
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht